domingo, 28 de febrero de 2010

Sr. Ministro

Hola a tod@s:
Me acaban de mandar un e-mail, de esos que abundan, ya sabeis, a modo de “chiste-curiosidad” y no he podido por menos que caer en la tentación de seguir jugando con él. Imagino que puede resultar algo largo, pero bueno, me he dicho ¿por qué no lo voy a airear junto con la contestación que yo he hecho al mismo?, así que ahí va el Chiste-Email:


Una canadiense pacifista (o francesa, o alemana, o italiana, o española, o inglesa, o danesa, o belga, o …) escribió a las autoridades de su país quejándose del trato que se da a los "insurgentes presos" (terroristas) detenidos en Afganistán, y su carta fue contestada por el ministro de Defensa en los siguientes términos:

Estimada ciudadana comprometida:
Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibanes y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses. Se los transferimos al Gobierno de Afganistán que los mantiene presos en su sistema carcelario. Pero, en atención a las quejas que recibimos de ciudadanos comprometidos como usted, hemos creado un nuevo programa LARK [iniciales en inglés para Responsabilidad Aceptada de los Liberales para con los Asesinos].
De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted. El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé Ben Mahmud (puede llamarlo simplemente Amé). Espero que puedan tratarlo amablemente tal como exigía usted en su carta de protesta. Lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión. Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta. Debo advertirle que Amé es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente.
Seguramente tiene usted razón al describir esos problemas como meras diferencias culturales. Pero insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un cortaúñas. Le rogamos que no le pidan a Amé que demuestre esas habilidades en el grupo de yoga al que usted asiste.
Además, Amé es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados en casa esos productos a menos que, en su opinión, esa decisión pueda ofender a Amé.
Finalmente, indicarle que el terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos. Ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo prescrito en las costumbres islámicas. Así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta.
Gracias otra vez por su preocupación. Estamos muy reconocidos a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación.
Buena suerte y que Dios le bendiga.
Atentamente, Gordon O’Connor, ministro de Defensa”.


RESPUESTA DE "YO" (español pacifista que también dirigiría la misma carta al Ministro Canadiense, Español, Belga, Usa, Francés...):

Estimado Sr. Ministro:

En principio, agradezco de forma sincera el interés que ha mostrado por contestar a mi petición, hecho que ya es de reconocer dada la distancia que nos separa.

Como he podido comprobar nuevamente, está usted muy bien informado (¿porqué será?) respecto a mi capacidad económica y mis ocupaciones ociosas, por tanto, debería usted saber que Sí estaría dispuesto a formar parte del citado programa LARK -no le quepa la menor duda- pues, si de mí dependiera, y si dispusiera de los mismos medios humanos, técnicos, económicos, sanitarios y educacionales (no suyos sino puestos a su disposición por todos los ciudadanos) y las virtudes humanístico-ideológicas que se desprenden de su trayectoria político-profesional, le pediría por favor que no se ocupara Vd. de esa reivindicación mía, puesto que yo mismo lo haría con sumo gusto dejando para Vd. que se dedicara a otras actividades público-sociales a las que yo no pudiera llegar, como por ejemplo, la de suprimir su Ministerio, ya que, como yo, muchos otros ciudadanos pensamos que su existencia es, seguramente una, entre otras, de las causas por las que nuestro referido Amé ha llegado a tener las cualidades, disfunciones y comportamientos humanos que Vd. describe.

Y, como continuación a su elevado interés por la salvaguarda social general, le rogaré (bueno, No, quiero decir le solicito), que como yo también soy un ciudadano bien informado ponga también interés en reubicar a los 60 niños gitanos, sudacas, magrebíes y negros y discapacitados psíquicos -muchos de ellos musulmanes/islamistas- que ha repartido por los 3 de los 4 colegios existentes en mi distrito, y tenga a bien realizar ese reparto incluyendo al 4º colegio (público-concertado-con los últimos adelantos y elenco profesoral) al que asisten gratis (fuera de su barrio, y ajeno a baremos igualitarios) sus dos hijos y los de tantos otros hijos de gente “Bien" como Vd. Y, si me apura mucho, y eso no fuera enteramente posible, reordene el reparto de 3 de los 4 coches policiales que se encargan de la vigilancia de ese “su” colegio, de forma que los otros 3 colegios puedan tener algún velador público a su servicio.

En definitiva, ¿quiere que siga???? No creo que sea preciso gastar tanta letra. Tengo tres mil solicitudes más que podrían ser de mí y de su interés, pero como Vd. sabe que yo sé que aunque se las haga, lo normal es que no las vaya a atender porque dirá que soy un ciudadano díscolo, asocial, despreciable, maleducado, desagradecido, o todo lo más, sonado (salvo en época de elecciones en que me necesita Vd "a cagar"), entonces me limitaré a repetir lo mismo que Vd. pero en sentido contrario: “Estamos muy poco reconocidos a las personas como usted y, no se preocupe, que no hace falta que informemos de ello al resto de nuestros conciudadanos sobre su general falta de cooperación si no redunda en su propio beneficio, puesto que ello es de sobra conocido por casi todos a los que les ha llegado lo suficiente para alcanzar un poco de cultura-social.

Quizá o Seguramente sea porque Vd. ya sabe todo eso que Vd. me desee al final de su carta la "Suerte" que Vd. ya posee (pues es consciente de que a mí, y a tantos como yo, sí que nos hace mucha falta), y que "Dios" me/nos bendiga” ya que voy a tener que seguir sin que políticos como Vd., de por sí o presionados por las “fuerzas vivas” o sus “sobornadores oficiales”, atiendan las necesidades y requerimientos que les hacemos lo/as ciudadano/as .


Y, todo esto que le contesto, siento reconocérselo, no es "atentamente". Es lo que pienso, y que sé que piensan muchos otr@s ciudadan@s más, si es que aún me lo puede o nos lo puede permitir pensar.

Salud.
TribuLuis.